Трамп приказал национальной гвардии оставаться на своих позициях: безопасность превыше всего

10 июня по местному времени президент США Дональд Трамп заявил, что национальная гвардия продолжит оставаться в Лос-Анджелесе "до тех пор, пока не исчезнет опасность". Это заявление было сделано после того, как действия федеральных органов по преследованию нелегальных мигрантов вызвали несколько волнений среди населения, что расценивается как жесткий ответ Белого дома на текущий хаос.

Ранее в этом месяце, не дождавшись просьбы от губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, Трамп 7 июня подписал президентский меморандум, напрямую направив 2000 бойцов национальной гвардии Калифорнии в Лос-Анджелес. Позже представители Министерства обороны США подтвердили, что дополнительно будет направлено еще 2000 бойцов национальной гвардии для поддержки федеральных правоохранительных органов в поддержании порядка.

Участие военных увеличивается: Морская пехота также прибыла

Ситуация продолжает обостряться. Северное командование США 10 июня сообщило, что 700 морских пехотинцев прибыли в район Лос-Анджелеса для поддержки в обеспечении стабильности. Привлечение морской пехоты для участия в поддержании местного порядка является крайне редким историческим событием.

Несмотря на усилия федерального уровня по усилению военного присутствия под предлогом "обеспечения безопасности города", эта акция вызывает сильное противодействие со стороны властей штата. Калифорнийские чиновники в целом считают, что такая военизированная интервенция не только не помогает урегулировать ситуацию, но и накаляет социальную напряженность.

Губернатор Ньюсом резко критикует: Это создание кризиса, противостояние с населением

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в последние дни неоднократно в открытых выступлениях и социальных сетях подвергал резкой критике действия федерального правительства. Он указал, что из первых 2000 размещенных бойцов национальной гвардии было эффективно задействовано лишь около 300 человек, тогда как остальные в основном находились в федеральных зданиях и не принимали участия в реальных задачах.

Ньюсом откровенно раскритиковал данное развертывание как "слишком беспечное и бессмысленное", назвав это злоупотреблением армией и "созданием кризиса, а не его решением". Он подчеркнул, что Калифорния не просила федеральной помощи, и насильственное военное вмешательство администрации Трампа является неуважением к правам штата.

Размещение морской пехоты подверглось критике как "беспрецедентное"

9 июня пресс-служба губернатора Калифорнии также выступила с заявлением, назвав развертывание морской пехоты в Лос-Анджелесе "беспрецедентно рискованным шагом". В заявлении отмечается, что эта мера не только "совершенно ненужна", но и может расцениваться как "противостояние с собственным народом", что вероятно вызовет более масштабные конфликты и хаос.

Общественное мнение выражает обеспокоенность тем, что администрация Трампа, обходя местные власти и напрямую привлекая армию в город, может не только нарушить баланс власти между федерацией и штатом, но и усугубить напряженность и противоречия между разными группами внутри страны.

Столкновения между правоохранительными действиями и социальными протестами

Напряженная ситуация возникла из-за масштабных операций федеральных агентств по преследованию нелегальных мигрантов. В центре Лос-Анджелеса эти действия неоднократно приводили к столкновениям с гражданами, возникали крупные протесты в ряде сообществ. Некоторые сотрудники правоохранительных органов обвиняются в чрезмерном применении силы и даже предположительном насилии, что привлекает пристальное внимание общественности и правозащитных организаций.

На данный момент, возможность урегулирования ситуации при постоянной эскалации с участием федерального вмешательства остается под вопросом. Однако можно с уверенностью сказать, что эта борьба между вопросами безопасности, миграции и федерального вмешательства продолжит оставаться центральной темой внутри США в политическом и социальном дискурсе.

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

Рынок несет риски, инвестиции должны быть осмотрительными. Эта статья не является персональной инвестиционной рекомендацией и не учитывает индивидуальные цели, финансовое положение или потребности пользователей. Пользователи должны оценивать, подходят ли любые мнения, точки зрения или выводы в этой статье для их обстоятельств. Инвестирование на основе этого осуществляется на свой страх и риск.