Обстановка в Лос-Анджелесе остается напряженной, большое количество морских пехотинцев прибывает

11 июня. Ситуация в области Лос-Анджелеса, штат Калифорния, по-прежнему остается нестабильной. 10 июня один американский чиновник подтвердил, что около 700 морских пехотинцев прибыли в район Лос-Анджелеса и находятся в состоянии ожидания для развертывания в конкретных местах. Северное командование заявило, что эта группа войск будет "безупречно интегрирована" с ранее размещенной Национальной гвардией для обеспечения безопасности федеральных объектов и персонала.

По данным Министерства обороны США, эти развертывания обойдутся примерно в 1,34 миллиарда долларов, что делает их одной из крупнейших внутригосударственных военных операций. Такое действие вызвало сильную реакцию в американском обществе, многие критики утверждают, что это "редкое и чрезмерное" военное вмешательство внутри страны.

Штат выступает против, обращение в суд с просьбой о срочном вмешательстве

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и Генеральный прокурор Роб Бонта 10 июня официально подали ходатайство в суд о временном ограничении, требуя немедленно остановить дальнейшее развертывание федеральных сил для патрулирования в калифорнийских сообществах. Они подчеркивают, что такое действие является "немедленной угрозой" государственному управлению и может усугубить уже напряженную социальную обстановку.

Тем не менее, американский судья не одобрил немедленно запрос, решив провести слушание 12 июня. Юристы администрации Трампа быстро отреагировали, заявив, что этот судебный запрос "беспочвен" и может "поставить под угрозу национальную безопасность" и "вмешаться в работу федерации".

Реакция общественности: большинство граждан против военной интервенции

Согласно данным последнего опроса, проведенного YouGov, и цитируемого новостным сайтом Axios, 47% американцев против отправки морских пехотинцев в Лос-Анджелес, а 45% не поддерживают развертывание Национальной гвардии. В то же время, лишь 34% респондентов поддерживают присутствие армии, что указывает на широкую осторожность и даже отрицательное отношение общества к вмешательству федеральных сил в местные дела.

Другой опрос показал, что хотя 45% респондентов не поддерживают протесты против федеральных учреждений в Лос-Анджелесе, 36% все же высказали поддержку. Эти данные свидетельствуют о высокой разделенности общества в отношении методов разрешения текущей напряженной ситуации в США.

Протесты и военное противостояние переплетаются, Белый дом подтверждает свою позицию

10 июня президент Трамп повторил, что Национальная гвардия будет оставаться в Лос-Анджелесе "пока не исчезнет угроза". Ранее, 7 июня, без официального запроса штата Калифорния, им был подписан президентский меморандум о размещении 2 000 бойцов Национальной гвардии в Лос-Анджелесе. Министерство обороны затем заявило, что в случае необходимости увеличит количество войск до 4 000 человек.

В то же время, федеральные операции по поиску незаконных иммигрантов продолжаются в Лос-Анджелесе уже несколько дней, вызывая многочисленные столкновения с правоохранительными органами и общественные протесты. Один 47-летний протестующий в интервью агентству France-Presse с возмущением заявил: “Они должны были защищать нас, а их отправили бороться против нас.”

За мобилизацией войск и полицейских скрывается борьба за власть между федерацией и штатами

Текущие события не только отражают разногласия в политике миграции и безопасности, но и выявляют конфликт полномочий между федеральным правительством и правительством штата в рамках реагирования на кризис. Эксперты указывают, что необычное участие действующей армии в местных правоохранительных операциях будет представлять серьезное испытание для конституционной структуры США.

По мере приближения слушаний, борющиеся за власть силы между федерацией и штатом будут продолжать свои действия. Лос-Анджелес станет эпицентром этой волны национальных политических конфликтов и социального расцвета.

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

Рынок несет риски, инвестиции должны быть осмотрительными. Эта статья не является персональной инвестиционной рекомендацией и не учитывает индивидуальные цели, финансовое положение или потребности пользователей. Пользователи должны оценивать, подходят ли любые мнения, точки зрения или выводы в этой статье для их обстоятельств. Инвестирование на основе этого осуществляется на свой страх и риск.